[ad_1]
أعلن عمالقة التكنولوجيا الصينيون خلال الأسبوع الماضي عن نيتهم إطلاق منتجات على غرار ChatGPT ، للانضمام إلى سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي الذي أطلقه برنامج الدردشة الشهير.
لكن الإعلانات الصادرة عن أكبر الشركات في الصين لم تقل أنها تعمل على منصات شاملة للجميع مثل ChatGPT في الولايات المتحدة، وهي خطوة قد تقلق بكين التي تفرض رقابة شديدة على محتوى الإنترنت. بدلاً من ذلك، شركات من علي بابا ل نيتياس تحدثوا عن التكنولوجيا في سيناريوهات خاصة بالتطبيقات.
“بالنظر إلى كل التركيز التنظيمي على كل من المنصات التقنية وخوارزميات الذكاء الاصطناعي على مدار العام الماضي من قبل مجموعة من الهيئات الحكومية، فإن منصات التكنولوجيا الكبيرة ليست حريصة على لفت الانتباه إلى نفسها من خلال طرح روبوت محادثة / أداة ذكاء اصطناعي مولدة تجعلها في حالة ساخنة المياه، “قال بول تريولو، رئيس السياسة التكنولوجية في شركة الاستشارات أولبرايت ستونبريدج، لشبكة سي إن بي سي.
تم تطوير ChatGPT بواسطة شركة OpenAI الأمريكية. يتيح المنتج للأشخاص كتابة الأسئلة وتلقي الإجابات على مجموعة كبيرة من الموضوعات. إنه مثال على الذكاء الاصطناعي التوليدي، والذي يتم تدريبه على كميات هائلة من البيانات، ويمكنه إنشاء استجابات نصية أو حتى صور.
تمتلك السلطات الصينية سيطرة شديدة على محتوى الإنترنت، وغالبًا ما تحجب المواقع أو تفرض رقابة على المحتوى الذي لا يتوافق جيدًا مع بكين. لم يتم حظر ChatGPT رسميًا في الصين ولكن OpenAI لا يسمح للمستخدمين في الدولة بالتسجيل.
من المحتمل أن تكون حقيقة أن ChatGPT ستجيب على أسئلة حول مواضيع حساسة في الصين مصدر قلق لسلطات بكين.
قال تريولو: “يطرح ChatGPT بعض التحديات الفريدة لبكين. التطبيق، الذي تم تدريبه على البيانات الغربية غير الخاضعة للرقابة، يمثل نوعًا أقوى من محركات البحث من Google أو غيرها التي لا تخضع أيضًا للرقابة خارج الصين” ، مضيفًا أنه “لن يتفاجأ” “إذا تم حظر الخدمة في النهاية في ثاني أكبر اقتصاد في العالم.
استجابة ChatGPT الصينية
بايدوعلي بابا JD.com و NetEase ، بعض أكبر شركات التكنولوجيا في الصين، أعلنت في الأسبوع الماضي عن خططها لمنافسي ChatGPT. يأتي ذلك بعد عامين من التدقيق المكثف من قبل المنظمين الصينيين لشركات التكنولوجيا في البلاد، والتي شهدت إدخال لوائح جديدة تغطي قضايا مثل مكافحة الاحتكار وحماية البيانات.
كان على شركات التكنولوجيا الصينية التكيف مع الوضع التنظيمي الجديد وتعكس إعلاناتها حول ردود ChatGPT ، والتي كانت حذرة، هذا الواقع.
أعلنت Alibaba عبر قسمها السحابي أنها تعمل على أسلوب ChatGPT من التكنولوجيا التي يمكن دمجها في منتجات الحوسبة السحابية الخاصة بها. وفي الوقت نفسه، قالت شركة NetEase إن فرعها التعليمي Youdao كان يعمل على الذكاء الاصطناعي التوليدي، مضيفًا أنه يمكن دمج التكنولوجيا في بعض منتجاتها التعليمية.
قالت شركة التجارة الإلكترونية الصينية JD.com إنها ستطلق “نسخة صناعية” من ChatGPT تسمى ChatJD والتي ستركز على التطبيقات في صناعة البيع بالتجزئة والتمويل.
ركزت الشركات الكبيرة بشكل كبير على تطبيقات المؤسسات وكانت محددة تمامًا أثناء محاولتها تحقيق توازن بين الاستثمار في التكنولوجيا الرئيسية مع محاولة تجنب زعزعة القارب السياسي.
“في ردودهم، يواجه عمالقة التكنولوجيا هؤلاء معضلة: فمن ناحية يحتاجون إلى إقناع المستهلكين والمستثمرين بأنهم ليسوا متخلفين عن الركب في تطوير التكنولوجيا الجديدة،” شين صن، كبير المحاضرين في الأعمال الصينية وشرق آسيا في King’s College London ، لـ CNBC عبر البريد الإلكتروني.
“من ناحية أخرى، يحتاجون أيضًا إلى توخي الحذر الشديد لتجنب أن تنظر إليهم الحكومة على أنهم يطورون منتجات وخدمات ونماذج أعمال جديدة يمكن أن تثير مخاوف سياسية وأمنية جديدة لدولة الحزب (أو حتى تسبب تغييرات جذرية في المشهد التنظيمي الحالي). “
قد يعني هذا التوازن أن استخدام التكنولوجيا على غرار ChatGPT في الصين قد يبدو مختلفًا عن الولايات المتحدة، نظرًا لمشهد الإنترنت الفريد هناك.
علامات الاستفهام التنظيمية
يظل تطوير الذكاء الاصطناعي أولوية رئيسية للصين حيث تواصل منافستها التكنولوجية مع الولايات المتحدة
لكن في الوقت نفسه، حاول المنظمون الحفاظ على الرقابة على طريقة استخدام التكنولوجيا. وهذا هو التوازن الحالي الذي تحاول بكين تحقيقه.
في الشهر الماضي، أدخلت الصين تنظيمًا هو الأول من نوعه بشأن ما يسمى بتقنية التوليف العميق، والتي يتم إنشاؤها أو تعديلها صناعياً أو تعديل الصور أو مقاطع الفيديو أو النصوص التي يتم إنشاؤها باستخدام شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي. يتم الإشراف على اللائحة من قبل إدارة الفضاء السيبراني القوية المتزايدة في الصين.
في العام الماضي، أدخلت CAC أيضًا القواعد التي تحكم الطريقة التي تعمل بها الشركات خوارزميات التوصية. أحد المتطلبات هو أن الشركات تحتاج إلى تقديم تفاصيل الخوارزميات الخاصة بها إلى منظم الفضاء الإلكتروني.
يمكن أن تنطبق مثل هذه اللوائح على أي نوع من أنواع التكنولوجيا على غرار ChatGPT.
“يغطي تنظيم” Deep Syntheses Tech “على نطاق واسع الخوارزميات التي تتعامل مع أبعاد متعددة من البيانات والمعلومات. جنبًا إلى جنب مع قاعدة خوارزمية CAC السابقة، من المحتمل جدًا أن تحتاج الخوارزميات الشبيهة بـ ChatGPT في الصين إلى التسجيل والإشراف عليها من قبل CAC ، “ونستون ما، أستاذ القانون المساعد في كلية الحقوق بجامعة نيويورك، قال لشبكة CNBC عبر البريد الإلكتروني.
[ad_2]
Source link